“Se alguém tivesse feito esta pergunta a mim, eu teria respondido que, se ele se referisse aos agnósticos, eles
não têm credo; e, pela natureza do caso, não podem ter. O agnosticismo, de fato,
não é um credo, mas um método, cuja essência reside na aplicação rigorosa de um
único princípio. Esse princípio é de grande antiguidade; é tão antigo quanto
Sócrates; tão antigo quanto o escritor que disse: ‘Experimente todas as coisas,
segure o que é bom’; é o fundamento da Reforma, que simplesmente ilustrou o
axioma de que todo homem deve ser capaz de dar uma razão para a fé que está
nele; é o grande princípio de Descartes; é o axioma fundamental da ciência
moderna. Positivamente, o princípio pode ser expresso: em questões do intelecto,
siga sua razão até onde ela o levar, sem levar em conta qualquer outra consideração.
E pode ser expresso negativamente: em questões do intelecto, não finja que as
conclusões são certas se não são demonstradas ou demonstráveis. Isso eu considero ser a fé agnóstica, na qual se um homem se mantiver íntegro e imaculado, ele
não terá vergonha de olhar o universo na cara, seja qual for o futuro que
possa ter reservado para ele.
Os resultados da elaboração do
princípio agnóstico variarão de acordo com o conhecimento e a capacidade
individual e de acordo com a condição geral da ciência. Aquilo que não está
provado hoje pode ser provado amanhã com a ajuda de novas descobertas. Os
únicos pontos fixos negativos serão aquelas negações que fluem da demonstrável
limitação de nossas faculdades. E a única obrigação aceita é ter a mente sempre
aberta a ser convencido. Os agnósticos que nunca falham na realização de seus princípios
são, receio, tão raros quanto outras pessoas das quais a mesma consistência
pode ser verdadeiramente prevista.” (Huxley, págs. 34 e 35).
Thomas Henry Huxley (1825-1895), biólogo e antropólogo inglês em Agnosticismo
.jpg)
.jpg)
